追偿权纠纷 （2019）苏1322民初2674号
裁判要旨
原告与被告惠阳人造板厂签订的最高额贷款担保合同、最高额抵押反担保合同及与被告武兴华、官玉娟签订的最高额反担保合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。 原告为被告惠阳人造板厂向贷款人贷款提供连带责任保证，原告承担保证责任后，有权向被告惠阳人造板厂追偿。 双方合同约定按照万分之8.3/日计算违约金，标准明显过高，现原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以准许。 原告要求被告惠阳人造板厂给付代偿款3304736.46元并从2018年6月30日起按年利率24%支付违约金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条之规定，债务人或第三人有权处分的建筑物等财产可以抵押。 “有权处分”的前提是财产必须合法且可以流通、转让。 本案中，被告惠阳人造板厂以动产设定抵押，并在相关部门办理抵押物登记，原告在登记价值范围内对被告惠阳人造板厂提供抵押的动产享有优先受偿权。 但涉案不动产即厂房未取得合法的建设审批手续，不具备可转让性，该厂房不能进入流通领域，抵押
摘要
2674沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与沭阳县惠阳人造板厂、武兴华等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初2674号原告：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城街道苏州西路207号。 法定代表人：殷正光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张若怯，该公司员工。 被告：沭阳县惠阳人造板厂，住所地沭阳县桑墟镇河西工业区。 投资人：武兴华。 被告：武兴华，男，1962年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：官玉娟，女，19……