行政撤销 （2018）苏0903行初476号
裁判要旨
对原告孙金杨提交的证据真实性本院依法予以认定，但上述证据无法达到原告的证明目的；对被告提交的证据真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 经审理查明，2018年6月7日，原告孙金杨作为被拆迁人与被告先锋街道办事处作为拆迁人签订了一份《盐城市房屋拆迁协议书》，约定：因新洋港沿岸棚户区改造（先锋段）工程建设需要，原告孙金杨坐落于城××组房屋被拆迁，被告先锋街道办事处补偿原告孙金杨各项费用合计137975元。 同年6月13日，原告孙金杨将涉案房屋腾空并交付。 目前，涉案房屋已被拆除，原告孙金杨已于2018年7月27日领取了拆迁补偿款137975元。 另查明，涉案房屋未取得房屋产权证和土地使用权证书。 2018年6月，盐城市规划管理监察支队向原告孙金杨、孙前华发出一份通知，主要内容为：孙金杨、孙前华户在城××区××号建设的房屋，涉嫌违法，要求其携带相关证件等至市区“三治三化”违法建设专项治理小组接受调查。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 行政协议作为行政行为
摘要
孙金杨与盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处行政撤销一审行政判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏0903行初476号 原告孙金杨，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人吕汉超，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。 被告盐城市亭湖区人民政府先锋街道办事处，住所地盐城市亭湖区小海北路**。 法定代表人乔艳，该办事处主任。 委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。 原告孙金杨诉被告盐城市亭湖区人民政府先锋街道……