财产损害赔偿纠纷 (2017)吉08民终263号
裁判要旨
贾雪飞是土地转包合同的受让方,依据合同取得土地使用权,贾雪飞提供证据可以证实其耕种的土地2012年因幸福渠坝体开口被淹,贾雪飞具备本案原告主体资格。贾雪飞提供大安市乐胜乡古城村民委员会证明与胡国付证明虽证实2012年贾雪飞耕地30公顷玉米及周边水稻被水淹绝收,这只是个人主观认识,没有科学依据,不客观可信程度不高。其提供的公证书是2014年7月24日做出,不能真实记录当时土地水淹状况。贾雪飞提供损失鉴定申请也因鉴定材料不完全、不充分被鉴定部门终止鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实,没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现贾雪飞提供的证据不能证实实际损失数额,故贾雪飞要求谷彦民、白城市洮儿河灌区新洮管理所赔偿损失及土地承包费800000元的证据不足,故对其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原审法院判决如下:驳回贾雪飞的诉讼请求。案件受理费1
摘要
贾雪飞是土地转包合同的受让方,依据合同取得土地使用权,贾雪飞提供证据可以证实其耕种的土地2012年因幸福渠坝体开口被淹,贾雪飞具备本案原告主体资格。贾雪飞提供大安市乐胜乡古城村民委员会证明与胡国付证明虽证实2012年贾雪飞耕地30公顷玉米及周边水稻被水淹绝收,这只是个人主观认识,没有科学依据,不客观可信程度不高。其提供的公证书是2014年7月24日做出,不能真实记录当时土地水淹状况。贾雪飞提供损失鉴定申请也因鉴定材料不完全、不充分被鉴定部门终止鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终263号上诉人(原审原告):贾雪飞,男,1971年5月27日生,汉族,农民,现住黑龙江省。委托诉讼代理人:辛广军,吉林任长春律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谷彦民,男,1971年10月6日生,汉族,个体,现住吉林省大安市。被上诉人(原审被告):白城市洮儿河灌区新洮管理所。法定代表人:赵立新,该所所长。委托诉讼代理人:刘全宝,吉林……