分家析产纠纷 (2021)云25民终503号
裁判要旨
不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式;达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物进行分割。本案中,双方要求分割的财产是在原告罗海春与被告王天祥一家在婚姻关系存续期间取得,在房屋建盖时原告王某1、王某2已经成年,参与了房屋的建盖和家庭生产劳动,属于家庭财产共同共有人。现原告罗海春与被告王天祥已离婚,已丧失共有基础,原告罗海春要求分割家庭共有财产的主张符合法律规定,予以支持。王天祥是从事建筑施工的个体户,建房用的木料、撑杆和云G×××××号五菱牌微型汽车现在是其保管和使用,三原告也表示归被告王天祥所有,予以确认。三原告称王某1、王某2结婚需要房子,愿意补偿被告王天祥财产折价款的主张符合客观实际,予以支持。综合考虑三原告对房子的现实需要及被告王天祥对共有财产所做的贡献,房屋及家具电器归三原告所有,由三原告补偿被告王天祥财产折价款1000
摘要
不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式;达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物进行分割。本案中,双方要求分割的财产是在原告罗海春与被告王天祥一家在婚姻关系存续期间取得,在房屋建盖时原告王某1、王某2已经成年,参与了房屋的建盖和家庭生产劳动,属于家庭财产共同共有人。现原告罗海春与被告王天祥已离婚,已丧失共有基础,原告罗海春要求分割家庭共有
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终503号上诉人(原审被告):王天祥,男,1974年2月2日生,汉族,住开远市。被上诉人(原审原告):罗海春,女,1979年5月6日生,汉族,住开远市。被上诉人(原审原告):王某1,男,××××年××月××日生,汉族,住开远市。被上诉人(原审原告):王某2,男,××××年××月××日生,汉族,住开远市。三被上诉人共同委托诉……