机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第759号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。马灼新虽对事故责任划分的认定有异议，但其未在法定期限内向交警部门申请复核，也没有提交相应证据佐证其主张。根据事故认定书对事发过程及双方过错的记述，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于平安财险东莞公司是否需要在商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任的问题。第一，《保险条款》第一部分基本险的第一章商业第三者责任险第四条虽然是格式条款，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，持失效驾驶证驾驶机动车的行为属于违反行政法规的行为，因此上述保险格式条款不属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的情形，应属于有效的保险格式条款。第二，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条第一款规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。马灼新虽对事故责任划分的认定有异议，但其未在法定期限内向交警部门申请复核，也没有提交相应证据佐证其主张。根据事故认定书对事发过程及双方过错的记述，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于平安财险东莞公司是否需要在商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任的问题。第一，《保险条款》第一部分基本险的第一章商业第三者责任险第四条虽然是格式条款，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，持

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第759号上诉人（原审被告）：马灼新，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××1331。委托代理人：钟明均，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：陈志飞，广东莞信律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：王学前，女，汉族，住安徽省凤阳县，身份证号码：×××3260。委托代理人：李井刚，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……