机动车交通事故责任纠纷 （2014）中中法民五终字第59号

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，原审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……的规定，平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／×××××号轿车的第三者责任强制保险，应在强制保险赔偿限额内对何裕军承担赔偿责任。不足的部分，由霍成堂承担70%的赔偿责任。根据原审各方的举证、质证情况，原审法院确认本次交通事故造成何裕军医疗费36883元、住院伙食补助费1800元、护理费2880元、误工费25597.48元、残疾赔偿金60453.42元、评残费1500元、被扶养人生活费21008.28元、交通费600元等损失共计150722.18元。关于何裕军要求霍成堂、平安保险中山支公司赔偿精神损害抚慰金的问题，原审法院认为，本次交通事故造成何裕军十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害手段、场合、行为方式、

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，原审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……的规定，平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／×××××号轿车的第三者责任强制保险，应在强制保险赔偿限额内对何裕军承担赔偿责任。不足的部分，由霍成堂承担70%的赔偿责任。根据原审各方的举证、质证情况，原审法院确认本次交通事故

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民五终字第59号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广省中山市，组织机构代码xx。负责人：贺晓龙，支公司经理。委托代理人：韦文菲，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何裕军，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：许谨瑜、李菊，分别系广东国晖（佛山）律师事务所律师、律师助理。原审被告……