劳动争议 (2017)京01民终4895号
裁判要旨
关于风险抵押金及利息,三元出租公司同意退还风险抵押金1万元,法院不持异议。王福林主张的利息,于法无据,法院不予支持。关于王福林要求返还2016年12月16日至2017年1月8日已缴纳承包金2576.2元,王福林称双方《承包营运合同书》中约定承包定额于每月8日前足额交纳,银行划款也在每月8日左右,主张其承包金周期为本月8日至次月8日,法院认为,双方承包营运合同中约定的“每月8日”仅指承包金交纳日期,未对承包金周期进行特殊约定,按照通常理解,应认定为自然月,王福林的主张依据不足,法院不予采信。因王福林于2016年12月16日后未运营车辆,三元出租公司应返还2016年12月16日至2016年12月31日已交纳承包金1654.19元。关于王福林要求三元出租公司支付违法解除劳动合同赔偿金96000元一节,王福林主张双方签订的《承包营运合同书》中约定双班运营,其干了七个月的临时单班,三元出租公司均未提出要签订合同,在2016年12月15日车队长通知其将车交回时也未明确说要去改签合同,其不同意改签单班,且于2016年12月16日已将车交回,双方劳动合同于2016年12月16日解除,法院认为,双方虽未
摘要
关于风险抵押金及利息,三元出租公司同意退还风险抵押金1万元,法院不持异议。王福林主张的利息,于法无据,法院不予支持。关于王福林要求返还2016年12月16日至2017年1月8日已缴纳承包金2576.2元,王福林称双方《承包营运合同书》中约定承包定额于每月8日前足额交纳,银行划款也在每月8日左右,主张其承包金周期为本月8日至次月8日,法院认为,双方承包营运合同中约定的“每月8日”仅指承包金交纳日期,未对承包金周期进行特殊约定,按照通常理解,应认定为自然月,王福林的主张依据不足,法院不予采信。因王福林于2016年12月16日后未运营车辆,三元出租公司应返还2016年12月16日至2016年12月3
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4895号上诉人(原审原告):王福林,男,1969年8月11日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):北京三元出租汽车有限公司,住所地北京市昌平区北七家镇海鶄落村666号。法定代表人:赵国荣,董事长。委托诉讼代理人:李建群,男,北京三元出租汽车有限公司车队长。上诉人王福林因与被上诉人北京三元出租汽车有限公司(以下简称三元出租公……