合伙协议纠纷 (2015)永中法民一终字第279号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营共同劳动,合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用,合伙经营积累的财产归合伙人共有,合伙的债务,由合伙人按出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。在本案中,上诉人吴小郁与被上诉人肖建斌虽在《邵怀高速公路32B合同段倒湾大桥、马家大桥、塔灯田大桥T梁预制、施工劳务协议》上作为承包人签了字,但双方没有就该项目签订合伙协议,吴小郁也未参与合伙事务管理。双方对所建工程,没有进行正式结算,各自的出资额也没有明确的依据。上诉人提出有利润636,234.5元,所依据的是被上诉人妻子廖利萍于2006年4月17日提供给吴定明的账目,但该账目显示是亏损的,并无利润。因此,上诉人吴小郁上诉提出要求被上诉人立即支付上诉人现金295,782.25元,并自2005年5月4日起按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息的上诉理由,无证据证实,原审法院据此驳回上诉人吴小郁的诉讼请求,符合法律规定,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费5,740元,由上诉人吴小郁
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营共同劳动,合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用,合伙经营积累的财产归合伙人共有,合伙的债务,由合伙人按出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。在本案中,上诉人吴小郁与被上诉人肖建斌虽在《邵怀高速公路32B合同段倒湾大桥、马家大桥、塔灯田大桥T梁预制、施工劳务协议》上作为承包人签了字,但双方没有就该项目签订合伙协议,吴小郁也未参与合伙事务管理。双方对所建工程,没有进行正式结算,各自的出资额也没有明确的依据。上诉人提出有利润636,234.5元,所依据的是被上诉人妻子廖利萍于2006年4月17日提供给吴定明的账目,
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民一终字第279号上诉人(原审原告、反诉被告)吴小郁,。委托代理人宋志军,湖南严明律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告、反诉原告)肖建斌。委托代理人沈国军,湖南火龙联合律师事务所律师(特别授权)。上诉人吴小郁因合伙协议纠纷一案,不服湖南省新田县人民法院(2014)新法民二初字第246号民事判决,于2015年4月20日向原审法院递……