追偿权纠纷 （2018）鲁16民终316号
裁判要旨
被告宋爱荣、韩柱恩与原告滨州市众成融资担保有限公司签订的委托担保协议、与滨州市滨城区天成小额贷款有限公司签订的借款合同、滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与原告签订的保证合同、被告杨成、宋朝晖及被告滨州茗仁茶业经贸有限公司与原告签订的反担保保证合同均合法有效。因被告宋爱荣、韩柱恩未按时向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司偿还借款，致使原告为被告宋爱荣、韩柱恩履行了担保代偿义务，原告有权向其进行追偿，并要求反担保人被告杨成、宋朝晖、滨州茗仁茶业经贸有限公司履行反担保义务。关于被告所提原告未实际代偿、无权主张代偿权利的答辩意见，一审法院审查认为，原告依据债权人滨州市滨城区天成小额贷款有限公司于2012年9月30日给其出具的代偿证明提起诉讼，经审查，原告提交的2012年2月1日和6月28日的银行转账凭证不能证实原告已实际为被告宋爱荣、韩柱恩代偿借款，故原告无权向各被告主张代偿权利。但在一审法院作出判决前，原告于2014年3月7日向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司转账汇款1310084元，债权人滨州市滨城区天成小额贷款有限公司给原告出具代偿补充证明，证实上述款项系代偿被告宋爱荣、韩柱恩的借款本息，
摘要
杨成、滨州市众成融资担保有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终316号上诉人（原审被告）杨成，男，1966年7月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东雍徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滨州市众成融资担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河六路524号众成大厦。法定代表人：张忠正，董事长。委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。原审被告：宋朝晖，女，1970年2……