储蓄存款合同纠纷 （2015）钦民二终字第5号

上诉人在二审庭审中对被上诉人卡上被取走款项地点提出异议后，其根据本院要求于庭后查实并向本院提交《情况说明》中，认可涉案银行卡被取款地点为广东电白县水东镇海滨路，因此，一审法院根据当事人提供的相关证据及陈述，认定该借记卡内的存款已被他人先后在广东省茂名市电白县的网点ATM机转账及提款的事并无不当。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人在上诉人工行广场支行开立账户，领取上诉人发给的借记卡，且在办理借记卡时预留了密码，在办理借记卡后将款存入上诉人处，双方形成了储蓄存款合同关系，上诉人负有保障被上诉人存款安全的义务。借记卡是上诉人发给被上诉人使用的具有唯一性的银行卡，非被上诉人或其委托代理人持上诉人发给被上诉人使用的该银行卡并输入与被上诉人预留相符的密码，上诉人不得支付被上诉人的存款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款关于“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，上诉人、被上诉人均应对涉案银行卡相关信息及密码负有保密义务。本案中被上诉人所持银行卡被取走款项，虽然尚无证据证明取款人是如何通过何种方式取得被上诉

上诉人在二审庭审中对被上诉人卡上被取走款项地点提出异议后，其根据本院要求于庭后查实并向本院提交《情况说明》中，认可涉案银行卡被取款地点为广东电白县水东镇海滨路，因此，一审法院根据当事人提供的相关证据及陈述，认定该借记卡内的存款已被他人先后在广东省茂名市电白县的网点ATM机转账及提款的事并无不当。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人在上诉人工行广场支行开立账户，领取上诉人发给的借记卡，且在办理借记卡时预留了密码，在办理借记卡后将款存入上诉人处，双方形成了储蓄存款合同关系，上诉人负有保障被上诉人存款安全的义务。借记卡是上诉人发给被上诉人使用的具有唯一性的银行卡，非被上诉人

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民二终字第5号上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司钦州市广场支行，住所地钦州市钦州湾大道78号。负责人张宇玉，该广场支行行长。上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦南区向阳路8号。负责人郑志海，该钦州分行行长。委托代理人郑英瑜，中国工商银行股份有限公司钦州分行职工。被上诉人（一审原告）李建雄，男，19……