建筑设备租赁合同纠纷 (2016)鲁14民终1490号

案号
(2016)鲁14民终1490号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-11-18

裁判要旨

原告提交的《租赁合同》,经被告任金华质证没有异议,是真实有效证据,本院予以采信。该租赁合同是三方在自愿基础上的真实意思表示,是合法有效的,各方均应遵照全面履行。承租方承租了原告方的租赁物资就应该按照合同约定按月支付租赁费,逾期没有支付应该承担5%的违约金。对于被告任金华辩称的其不担责任的主张,原告提交的合同中除了公司公章之外,也包括了张矿生、任金华,而任金华既不是被告的法定代表人,原、被告双方也没有提交任金华有被告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司石家庄分公司的授权委托书,因此,被告任金华也是租赁方之一。至于被告任金华对租金费用计算单等的异议,本院认为,在双方的合同中,明确了被告杨胜强是收货人,在租金费用计算单上均有杨胜强的签名,因此能够证明被告方收到了租赁物品及数量,根据合同约定的单价,原告计算的租赁费数额等符合合同约定,本院予以采纳。两被告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司石家庄分公司、杨胜强经本院合法传唤,未到庭应诉,视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十二条之规定,判决:一、被告邯郸市锦都建筑安装工程

摘要

原告提交的《租赁合同》,经被告任金华质证没有异议,是真实有效证据,本院予以采信。该租赁合同是三方在自愿基础上的真实意思表示,是合法有效的,各方均应遵照全面履行。承租方承租了原告方的租赁物资就应该按照合同约定按月支付租赁费,逾期没有支付应该承担5%的违约金。对于被告任金华辩称的其不担责任的主张,原告提交的合同中除了公司公章之外,也包括了张矿生、任金华,而任金华既不是被告的法定代表人,原、被告双方也没有提交任金华有被告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司石家庄分公司的授权委托书,因此,被告任金华也是租赁方之一。至于被告任金华对租金费用计算单等的异议,本院认为,在双方的合同中,明确了被告杨胜强是收货人,在

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1490号上诉人(原审被告):任金华。委托诉讼代理人:于晨宏,河北远曌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司。住所地:山东省德州市德城区新河西路*号。法定代表人:吕明亮,该公司经理。委托代理人:张冠民,该公司职员。原审被告:邯郸市锦都建筑安装工程有限公司石家庄分公司。住所地:河北省石家庄市桥西区中……