执行异议之诉 （2021）京02民终7981号

本案中，李飞、李东亮、姜兰英提起本案诉讼的目的是为了阻却执行公证债权文书，案由宜确定为执行异议之诉，一审法院依法对本案的案由予以调整。关于（2016）京中信内民证字75702号公证书〔（2016）京中信执字02220号执行证书〕中涉及的借款数额问题。对于肖旗庭审中主张出借款项本金为3412350元的辩论意见，因其未提交相应证据证明，故一审法院依据银行账户流水确认肖旗自2011年4月14日至2016年7月19日《还款协议》签订之日，其向李东亮、姜兰英、李飞出借借款本金共计306.235万元。另，对于李东亮、姜兰英、李飞庭审中主张通过案外人李卫兵银行账户偿还34.32万元及以现金方式偿还10万的意见，鉴于李飞、李东亮、姜兰英庭审中未提交充分证据证明上述两笔还款与本案涉案款项有关，故一审法院对于李东亮、姜兰英、李飞主张的上述两笔还款不予采信。综上，一审法院依据银行账户流水等证据认定自2011年6月29日至2016年7月19日《还款协议》签订之日，李东亮、姜兰英、李飞偿还借款本金及利息共计369.81万元。另，依据庭审证据，2016年8月2日，李东亮通过银行转账方式偿还肖旗125万元。另，李东

本案中，李飞、李东亮、姜兰英提起本案诉讼的目的是为了阻却执行公证债权文书，案由宜确定为执行异议之诉，一审法院依法对本案的案由予以调整。关于（2016）京中信内民证字75702号公证书〔（2016）京中信执字02220号执行证书〕中涉及的借款数额问题。对于肖旗庭审中主张出借款项本金为3412350元的辩论意见，因其未提交相应证据证明，故一审法院依据银行账户流水确认肖旗自2011年4月14日至2016年7月19日《还款协议》签订之日，其向李东亮、姜兰英、李飞出借借款本金共计306.235万元。另，对于李东亮、姜兰英、李飞庭审中主张通过案外人李卫兵银行账户偿还34.32万元及以现金方式偿还10万的意

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7981号上诉人（原审被告）：肖旗，男，1976年2月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：江群，北京市中满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东亮，男，1960年12月29日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（原审原告）：姜兰英，女，1957年6月4日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（原审原告）：李飞，……