排除妨害纠纷 （2016）豫14民终4450号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成安全等方面妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，袁超领在自家门前用拖拉机、木板将路堵塞，导致其东边邻居袁保军无法通行，影响其日常生活，袁保军要求清除，理由正当，予以支持。袁保军诉称要求袁超领清除门前两家通行道路上自行垫高的粘土、种植的树木、垒的砖墙的诉请，因未提供足够的证据证明将路堵塞，依法不予支持，其可待有证据后另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、袁超领于本判决生效之日起十日内清除在虞城县××××、袁保军门前的东西胡同内，袁超领堆放在自家门前的拖拉机、木板；二、驳回袁保军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由袁超领承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，二审审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。本院认为，被上诉人袁超领在其门前用拖拉机、木板等障碍物将公共出路堵塞的行为，侵犯了作为东邻的上诉人袁保军的正常通行

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成安全等方面妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，袁超领在自家门前用拖拉机、木板将路堵塞，导致其东边邻居袁保军无法通行，影响其日常生活，袁保军要求清除，理由正当，予以支持。袁保军诉称要求袁超领清除门前两家通行道路上自行垫高的粘土、种植的树木、垒的砖墙的诉请，因未提供足够的证据证明将路堵塞，依法不予支持，其可待有证据后另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终4450号上诉人（原审原告）：袁保军，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：袁超领，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。上诉人袁保军因与被上诉人袁超领排除妨害纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2016）豫1425民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12……