盗窃罪 （2016）闽0722刑初245号
裁判要旨
本院认为，被告人罗福孙、陈建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗福孙在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗福孙、陈建军在归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被盗赃车被追回并发还被害人，还可对两被告人酌情从轻处罚。综上，决定对被告人罗福孙、陈建军从轻处罚。
摘要
公诉机关指控，2016年7月上旬的一天，被告人罗福孙向被告人陈建军提议盗伐杉木贩卖获利，并提议盗窃停放在临江镇七墩村村部附近的一辆正三轮摩托车作为运输工具，陈建军表示应允。7月13日凌晨1时许，被告人罗福孙伙同陈建军到浦城县临江镇七墩村村部附近一住宅门口，用被告人罗福孙事先准备好的尼龙绳将一辆正三轮摩托车与被告人陈建军的二轮摩托车相连，由被告人罗福孙坐在正三轮摩托车上控制方向，被告人陈建军则驾驶二轮摩托车牵引。在仁宏药业厂房路口附近时，二人将正三轮摩托车的电门锁撬开，由被告人陈建军接通电线启动车辆。后被告人罗福孙将正三轮摩托车藏匿于仁宏药业厂房旁的高速桥洞下。三日后，被告人罗福孙请人为盗窃的正三轮摩托车更换车锁。7月25日晚，被告人罗福孙、陈建军驾驶盗来的正三轮摩托车，将从临江镇寨下林场盗伐的杉木运至浦城县玉树林一木板厂销赃。经浦城县价格认证中心鉴定：被盗隆鑫牌正三轮载货摩托车的鉴定价格为7719元。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人罗福孙、陈建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
正文（节选）
罗福孙、陈建军盗窃罪一审刑事判决书福建省浦城县人民法院刑事判决书（2016）闽0722刑初245号：浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2016）165号起诉书指控被告人罗福孙、陈建军犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员邓隆杰出庭支持公诉，被告人罗福孙、陈建军到庭参加诉讼。现已……