寻衅滋事罪 (2018)赣0731刑初120号

案号
(2018)赣0731刑初120号
法院
寻衅滋事一审刑事判决书江西省于都县人民法院
案由
寻衅滋事罪
年份
2018
地域
江西省

裁判要旨

本院认为,被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其中被告人陈建军、钟清华、梁明盗窃数额巨大,被告人罗南昌盗窃数额较大,四被告人的行为均已构成盗窃罪;被告人钟清华伙同他人为发泄情绪、逞强耍横,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。各被告人的违法所得的财物,依法应予追缴或者责令退赔。在案证据能够证实被告人陈建军、钟清华、梁明多次入户盗窃公私财物,数额巨大,被告人陈建军辩解盗窃保险柜中现金只有一万三、四,不影响其盗窃财物累计数额巨大的认定,其与被告人梁明关于分得赃款数额和梁明关于在其住处扣押的物品系从陈建军处购买的辩解意见,与查明的事实不符,本院不予采信。被告人陈建军、钟清华曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人陈建军、钟清华均有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人钟清华伙同他人为发泄情绪,无事生非,随意殴打他人,结合其他同案犯的处理情况,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,关于其行为应为故意伤害罪的辩解意见,本院不予采纳。公诉机关根据被告人陈建军、

摘要

公诉机关指控:(一)盗窃1、2017年9月12日19时许,被告人陈建军与被告人钟清华商量好偷点钱用,随后两人骑助力车在于都县城寻找作案目标。在长征大道59号一单元楼梯口,陈建军和钟清华观察到二楼李某家没有灯,于是上楼来到李某家门口,由钟清华敲门发现没人在家后,陈建军拿出事先准备好的百事可乐塑料瓶剪成的卡片将大门锁打开。随后两人进入室内翻找值钱的东西,在房间里看到一个保险柜,但无法打开。经商议,由钟清华回住处骑三轮摩托车,陈建军打电话叫被告人梁明过来帮忙。二十多分钟后,梁明赶了过来,钟清华骑三轮摩托车来到李某家楼下,陈建军、钟清华和梁明一起将保险柜搬至三轮摩托车上,由钟清华骑三轮摩托车载着保险柜迅速逃离现场。钟清华在于都四中附近与陈建军、梁明会合之后一起来到罗田岩一块空坪上,由钟清华拿电筒照明,陈建军和梁明将保险柜撬开,将保险柜内的3万余元现金、金银首饰、银元、玉首饰、邮票册、纪念币册、硬币等大量物品及收藏品装入蛇皮袋,在返回县城途径东河大桥时将保险柜扔到了河里。回到梁明经营的茶叶店里后,三人将偷来的现金进行了分赃,而金银首饰、邮票册、纪念币册及硬币等物品都放在梁明家里。2017年10月

正文(节选)

陈建军、钟清华盗窃、寻衅滋事一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书(2018)赣0731刑初120号:江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书和于检公诉刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书指控被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌犯盗窃罪和被告人钟清华犯寻衅滋事罪,于2018年5月9日和2018年7月11日先后向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。于都……