装饰装修合同纠纷 (2019)湘01民终5143号
裁判要旨
远东招标湖南分公司与陈亚平之间的《装修合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同义务。陈亚平依约履行装修义务后,远东招标湖南分公司拖欠装修款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。陈亚平要求远东招标湖南分公司向其支付拖欠的装修款500000元,并自2013年10月31日起按银行同期贷款利率标准计算利息至实际清偿之日止符合法律规定和合同约定,予以支持。远东招标湖南分公司和沈理同时主张,《装修合同》实际系履行《合作协议书》的义务,但根据现有证据无法证实沈理与陈远平在履行《合作协议书》的权利及义务,但足以认定远东招标湖南分公司与陈远平确系在履行《装修合同》的权利和义务,故对远东招标湖南分公司该主张不予采纳,同时对沈理据此主张华美欧大厦1905室的装饰装修系《合作协议书》中其与陈亚平的共有财产的请求不予支持。远东招标湖南分公司还主张,陈亚平请求的装修费已过诉讼时效,根据证据证实,陈亚平一直在向远东招标湖南分公司追偿该笔费用,并不存在超过诉讼时效的情形,故对其该主张不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国
摘要
远东招标湖南分公司与陈亚平之间的《装修合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同义务。陈亚平依约履行装修义务后,远东招标湖南分公司拖欠装修款的行为构成违约,应承担相应的违约责任。陈亚平要求远东招标湖南分公司向其支付拖欠的装修款500000元,并自2013年10月31日起按银行同期贷款利率标准计算利息至实际清偿之日止符合法律规定和合同约定,予以支持。远东招标湖南分公司和沈理同时主张,《装修合同》实际系履行《合作协议书》的义务,但根据现有证据无法证实沈理与陈远平在履行《合作协议书》的权利及义务,但足以认定远东招标湖南分公司与陈远平确系在履行《装修合
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5143号上诉人(原审被告):中国远东国际招标公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路**华美欧大厦**。负责人:洪波。委托诉讼代理人:周庆,男,1976年8月24日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人(原审原告):陈亚平,男,1952年5月14日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:陈江,湖南骄阳律师事务所……