建设工程施工合同纠纷 （2016）苏12民辖终65号

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同纠纷，均应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院管辖。本案中，被上诉人孙建国因与兴发公司、严传阳和王一剑之间的建设工程施工合同纠纷诉至原审法院，案涉工程靖江东湖花园项目所在地为原审法院辖区，因此原审法院依法对本案有管辖权。上诉人认为其与被上诉人间系建设工程分包合同关系、不适用有关不动产专属管辖规定的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，原裁定适用法律正确，上诉人严传阳对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于　焱审　判　员　　刘艳生代理审判员　　王小莉二〇一六年四月六日书　记　员　　侯永羚

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同纠纷，均应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院管辖。本案中，被上诉人孙建国因与兴发公司、严传阳和王一剑之间的建设工程施工合同纠纷诉至原审法院，案涉工程靖江东湖花园项目所在地为原审法院辖区，因此原审法院依法对本案有管辖权。上诉人认为其与被上诉人间系建设工程分包合同关系、不适用有关不动产专属管辖规定的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，原裁定适用法律正确，上诉人严传阳对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终65号上诉人（原审被告）严传阳。被上诉人（原审原告）孙建国。原审被告江苏兴发建设有限公司，住所地兴化市富康花园8-1-101室。法定代表人刘法珍，该公司董事长。原审被告王一剑。上诉人严传阳因与被上诉人孙建国，原审被告江苏兴发建设有限公司（以下简称兴发公司）、王一剑建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2015……