医疗损害责任纠纷 （2017）津02民终186号

公民的身体健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗行为具有较强的专业性，故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于鉴定机构的鉴定结论。天津市医学会作为具有相应资质的医疗损害鉴定机构，对本案纠纷进行的相关鉴定，一审法院予以认可。原告虽申请重新进行鉴定，但依据不足，一审法院对该项申请予以驳回。从天津市医学会的鉴定意见书可以看出：被告对原告的第一次手术措施是得当的，原告在首次住院期间不存在术后伤口感染；原告出院后未到正规医疗单位继续伤口管理、未及时到被告单位就诊是感染的主要原因；出院时被告未与原告充分沟通，原告自行处理伤口，被告存在不足；原告目前的肩关节功能受限与原始创伤、伤口感染、康复锻炼有相应关系。因此被告的过错在于出院时与原告沟通不充分，是造成原告伤口感染及肩关节功能活动障碍的部分原因，一审法院认定被告对此损害后果承担30%的责任，而原告其他损害后果与被告无关。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一

公民的身体健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗行为具有较强的专业性，故法院确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于鉴定机构的鉴定结论。天津市医学会作为具有相应资质的医疗损害鉴定机构，对本案纠纷进行的相关鉴定，一审法院予以认可。原告虽申请重新进行鉴定，但依据不足，一审法院对该项申请予以驳回。从天津市医学会的鉴定意见书可以看出：被告对原告的第一次手术措施是得当的，原告在首次住院期间不存在术后伤口感染；原告出院后未到正规医疗单位继续伤口管理、未及时到被告单位就诊是感染的主要原因；出院时

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终186号上诉人(原审原告):王世元。委托诉讼代理人：胡恒强，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天津医院，住所地天津市河西区解放南路***号。法定代表人：马信龙，院长。委托诉讼代理人：赵阳，男，该医院职员。上诉人王世元因与被上诉人天津市天津医院医疗损害责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初183……