买卖合同纠纷 (2015)锡商初字第00158号

案号
(2015)锡商初字第00158号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2018-08-16

裁判要旨

关于2012年12月12日付款协议书的效力。金久公司向顺通常州分公司承接的硅谷电子、融创氿园和国电研发楼项目供应商品混凝土,顺通常州分公司原经理戴文君涉嫌非法吸收公众存款犯罪后,经金久公司与顺通公司核对硅谷电子、融创氿园和国电研发楼项目账目,确认结算至2012年11月30日还余约816.3万元未付,顺通公司承诺分三期向金久公司付清该款,金久公司吴勤荣签字及顺通常州分公司盖章予以确认。该协议书签订后,顺通常州分公司付款590万元,尚欠余款226.3万元。由此形成的付款协议书,系双方真实意思表示,未有合同法第五十二条规定的无效情形,应认定合法有效,对双方均有约束力。 关于顺通常州分公司与金久公司之间货款结欠与否。对于该货款结欠的认定,可从现有证据的分析判断中加以考量。 第一,双方确认2010年9月至2012年10月30日,金久公司向顺通常州分公司承接的硅谷电子、融创氿园和国电研发楼项目供应混凝土计价28404312.5元,其中融创氿园项目61780元,硅谷电子项目18146770元,研发楼项目10195762.5元,付款24762314元。但对该付款外2010年12月10日汇款110万元,

摘要

158江苏金久建材集团有限公司与江苏顺通建设集团有限公司常州分公司、江苏顺通建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)锡商初字第00158号 原告(反诉被告):江苏金久建材集团有限公司,住所地宜兴经济开发区袁桥路10号。 法定代表人:史息平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄建新,江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。 被告(反诉原告):江苏顺通建设集团有限公司常州分公司,住所地常州市新北区龙虎塘新苑路99号。 负责人:佘小颉,该分公司经理。 委托诉讼代理人:沈……