婚约财产纠纷 （2014）大民终字第24号

彩礼是指男女双方结婚之前，由男方家送给女方的钱物。结合本案提供的汇款凭证、录音证据以及董XX取款、买车等证据，足以认定原告家给被告汇款14万元以及给被告车款1.5万元，计15.5万元。该款应认定为彩礼。被告主张14万元用于婚礼花销没有用于购车的抗辩意见证据不足，不予彩信。原告给付被告的其他款项及物品属于赠与性质，不予认定为彩礼。原、被告虽然举办了婚礼，但未办理婚姻登记，因是否领取结婚证发生矛盾，双方均表示不再共同生活，原告请求返还彩礼的理由正当，应予支持。但考虑到双方举办婚礼及共同生活的花销，被告购车也有花销，所购车辆有折损，15.5万元彩礼应当由被告适当返还。原告主张的代管财产、改口钱及三金属于赠与性质，其要求返还的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告董XX返还原告雷XX彩礼钱100，000.00元。案件受理费5，495.00元，由董XX负担1，150.00元，原告负担4，345.00元。保全费1，270.00元，由原董XX个负担635.00元。雷XX不服一审

彩礼是指男女双方结婚之前，由男方家送给女方的钱物。结合本案提供的汇款凭证、录音证据以及董XX取款、买车等证据，足以认定原告家给被告汇款14万元以及给被告车款1.5万元，计15.5万元。该款应认定为彩礼。被告主张14万元用于婚礼花销没有用于购车的抗辩意见证据不足，不予彩信。原告给付被告的其他款项及物品属于赠与性质，不予认定为彩礼。原、被告虽然举办了婚礼，但未办理婚姻登记，因是否领取结婚证发生矛盾，双方均表示不再共同生活，原告请求返还彩礼的理由正当，应予支持。但考虑到双方举办婚礼及共同生活的花销，被告购车也有花销，所购车辆有折损，15.5万元彩礼应当由被告适当返还。原告主张的代管财产、改口钱及三金

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民终字第24号上诉人（原审原告）雷XX，男，1983年8月2日出生，汉族，系大兴安岭金欣矿业有限公司干部。委托代理人刘凤慧，女，黑龙江明言律师事务所律师。上诉人（原审被告）董XX，女，1985年11月25日出生，汉族，系大兴安岭云冶矿业开发有限公司干部。委托代理人王涛，男，黑龙江光大律师事务所律师。上诉人雷XX、上诉人董XX因婚约财产……