农村土地承包合同纠纷 (2013)临民三终字第451
裁判要旨
农民集体所有的土地依法属于村集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。但被告在履行合同过程中,虽然进行投资用以经营板厂,只是间断性经营,而且自2012年被告就没有进行生产经营,在此期间被告未经原告同意擅自将所承包的土地转租给他人耕种,已违背签订合同的目的,构成违约,被告应负违约责任;原告要求与被告解除合同,符合法律规定和合同约定,其诉讼请求予以支持;被告提出“被告不违反合同约定、终止或解除合同的理由不能成立”的辩论意见不能成立,不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项之规定,判决如下:解除原告苍山县下村乡孔庄村民委员会与被告马玉金于2006年10月9日签订的《土地承包合同》。案件受理费100元,由被告马玉金负担。上诉人马玉金上诉称:一、上诉人承包土地6亩,投资20多万元建成板材加工厂,按约定交纳了承包费后还提前多交了2年的承包费。还向乡农税所交纳了建厂耕地税9930元。在生产经营过程中,用自己的责任田与其他村民调换了1.6亩,根据行情进行生产。虽租给村民杜好标一亩种植了一季辣椒,
摘要
农民集体所有的土地依法属于村集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。但被告在履行合同过程中,虽然进行投资用以经营板厂,只是间断性经营,而且自2012年被告就没有进行生产经营,在此期间被告未经原告同意擅自将所承包的土地转租给他人耕种,已违背签订合同的目的,构成违约,被告应负违约责任;原告要求与被告解除合同,符合法律规定和合同约定,其诉讼请求予以支持;被告提出“被告不违反合同约定、终止或解除合同的理由不能成立”的辩论意见不能成立,不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项之规定,判决如下:解
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民三终字第451号上诉人(原审被告):马玉金,男,1959年12月12日生,汉族,高中文化,农民。委托代理人:徐伯超,山东超信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苍山县下村乡孔庄村民委员会。法定代表人:杜奎,主任。委托代理人:李子正,山东创序律师事务所律师。上诉人马玉金因土地承包合同纠纷一案,不服苍山县人民法院(2012)苍民初字第1498……