追索劳动报酬纠纷 (2013)渝一中法民终字第01781号

案号
(2013)渝一中法民终字第01781号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2013
地域
重庆市
裁判日期
2013-05-22

裁判要旨

当事人对自己的权利有处分的权利,本案中,郭树成1987年8月3日向国家教委落实政策办公室学生司、学籍管理处出具关于请求回到西南师范大学工作报告,该报告中郭树成承诺“只要能回到学校工作,我保证不要解决工龄(离职期间)补发工资、子女教育、住房等问题”,该承诺是郭树成对自己权利的处分,具有法律效力,该院予以认可。我国《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中,郭树成于1997年9月退休,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一

摘要

当事人对自己的权利有处分的权利,本案中,郭树成1987年8月3日向国家教委落实政策办公室学生司、学籍管理处出具关于请求回到西南师范大学工作报告,该报告中郭树成承诺“只要能回到学校工作,我保证不要解决工龄(离职期间)补发工资、子女教育、住房等问题”,该承诺是郭树成对自己权利的处分,具有法律效力,该院予以认可。我国《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第01781号上诉人(原审原告):郭树成。委托代理人:郭元华。被上诉人(原审被告):西南大学,住所地重庆市北碚区天生路*号。法定代表人:张卫国,校长。委托代理人:杨攀,系西南大学教师。委托代理人:李冰心,西南大学学生。上诉人郭树成与被上诉人西南大学追索劳动报酬纠纷一案,重庆市北碚区人民法院于2013年3月10日作出(2013)碚法民……