机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第1924号

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无提出异议，原审法院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，事发时，王某光相对于粤SE＊＊**号“威乐”牌轿车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，天安财险东莞公司承保了该车的交强险，应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对王某光的损失承担赔偿责任对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。王柱培负事故的主要责任，应对王某光超出以上保险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。王量民作为粤SE＊＊**号“威乐”牌轿车的登记车主，没有对车辆尽到必要的管理义务，应对王柱培的赔偿责任承担连带赔偿责任。王某光的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，天安财险东莞公司虽然对鉴定意见提出异议，但广东岭南法医临床司法鉴定所就其异议作出说明，具体分析其所提异议，天安财险东莞公司重新鉴定的理由牵强且缺乏证据佐证，不符合重新鉴定的条件，原审法

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无提出异议，原审法院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，事发时，王某光相对于粤SE＊＊**号“威乐”牌轿车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，天安财险东莞公司承保了该车的交强险，应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对王某光的损失承担赔偿责任对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。王柱培负事故的主要责任，应对王某光超出以上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1924号上诉人（原审被告）：王柱培，男，1964年2月出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王某光，男，1954年12月出生，汉族。委托代理人：利汉威，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：陈嘉祺，广东砝码律师事务所辅助人员。原审被告：王量民，男，1987年11月出生，汉族。原审被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：……