机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖03民终1972号

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的应承担民事赔偿责任。陈小木驾驶机动车与他人的机动车发生交通事故造成本车乘车人张来成即原告受到伤害，并负事故的全部责任，侵害了原告的健康权，应当依法承担赔偿责任。尽管原告选择依据交通事故侵权的法律关系主张权利，但其并没有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定请求事故的另一方或者另一方的保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，而只请求陈小木承担赔偿责任，这不违反法律规定，其诉讼请求可予支持。故在本案中不应当扣除事故另一方在无责任范围内交强险应赔偿的部分。况且，在本案中，陈小木已经为原告垫付的医药费，也需另案处理。不过，原告诉讼请求中不合理和没有法律依据的部分应当予以扣除，如：交通费没有凭据，误工费没有依据，医药费不属于原告的损失等，均应扣除。至于陈小木在承担赔偿责任后是否向事故的另一方要求赔偿则与原告无关。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的应承担民事赔偿责任。陈小木驾驶机动车与他人的机动车发生交通事故造成本车乘车人张来成即原告受到伤害，并负事故的全部责任，侵害了原告的健康权，应当依法承担赔偿责任。尽管原告选择依据交通事故侵权的法律关系主张权利，但其并没有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定请求事故的另一方或者另一方的保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，而只请求陈小木承担赔偿责任，这不违反法律规定，其

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1972号上诉人（原审被告）：陈小木，男，1978年5月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：ＸＸ宏，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张来成，男，1954年2月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号……