机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终1537号

案号
(2019)津03民终1537号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,应予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的由被告刘寒宇予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费62398元,原告主张其发生的医疗费、病历复印费、轮椅费,被告认为第一次住院应扣除10%的非医保用药,第二次住院在鉴定之后,已治疗终结,不同

摘要

公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,应予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终1537号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津经济技术开发区第三大街****801、802。主要负责人:李强,总经理。委托诉讼代理人:孟令炜,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):于长娥,女,1950年9月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李冬冬,天津海天律师事务所律师。被上诉人(……