民间借贷纠纷 (2016)桂09民终302号
裁判要旨
被告李某向原告借款,原告交付了借款,被告李某立写了借条给原告收执,借条为双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效,依法应予保护。原告已履行了出借款项义务,被告应及时履行还款义务。根据两被告在调解协议中的还款约定,证实原、被告就借款口头约定了利息,按照被告归还的利息1500元计算,可以认定双方约定的利息为月息5分,但双方约定的利息过高,超出了法律规定的范围,对超出法律规定的部分依法不予保护,利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,被告已支付的利息应予扣减。两被告是夫妻关系,债务产生在夫妻关系存续期间,是夫妻共同债务,被告罗某应对本案债务负连带清偿责任。被告罗某主张债务是被告李某的个人债务,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第一条、第六条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告李某归还原告
摘要
被告李某向原告借款,原告交付了借款,被告李某立写了借条给原告收执,借条为双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效,依法应予保护。原告已履行了出借款项义务,被告应及时履行还款义务。根据两被告在调解协议中的还款约定,证实原、被告就借款口头约定了利息,按照被告归还的利息1500元计算,可以认定双方约定的利息为月息5分,但双方约定的利息过高,超出了法律规定的范围,对超出法律规定的部分依法不予保护,利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,被告已支付的利息应予扣减。两被告是夫妻关系,债务产生在夫妻关系存续期间,是夫妻共同债务,被告罗某
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终302号上诉人(一审被告):罗某,男,1969年11月3日出生,汉族,住北流市。女,1972年5月8日出生,汉族,住广东省从化市。上诉人罗某因民间借贷纠纷一案,不服北流市人民法院(2015上诉人罗某因民间借贷纠纷一案,不服北流市人民法院(2015)北民初字第1152号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后,依……