房屋买卖合同纠纷 （2018）吉02民终2972号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”孙宝淑本次诉请有三项：请求确认董本明与刘健签订的房地产买卖契约无效；确认坐落于吉林市站前街天津街阳乐胡同19号楼1-4号网点归孙宝淑所有；董本明与刘健协助孙宝淑将上述房产变更登记到孙宝淑名下，其诉请主要属于确认之诉，既涉及到合同效力又涉及到物权归属。而（2017）吉0202民初2118号民事案件主要属于给付之诉，诉讼请求主要是要求孙宝淑从涉案房屋中迁出，返还原物。虽然该案在论理部分对孙宝淑提出的涉案合同无效的抗辩理由进行了论述，但并未对涉案房屋的权属问题及房屋取得的原因行为进行实质审查，故本诉与（2017）吉0202民初2118号民事案件的诉讼标的并不完全一致。且本院作出的(2018)吉02民申119号民事裁定就本案所诉事项向孙宝淑告知了可以另诉的权利。故本案不符合重复起诉的条件，不属于重复起诉。孙
摘要
对孙宝淑起诉不予受理二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终2972号上诉人（一审起诉人）：孙宝淑，女，1938年5月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人孙宝淑因房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院作出的（2018）吉0202民初3070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙宝淑上诉称，请求：1.依法撤销吉林市昌邑区人民法院(2018)吉0202民……