劳动争议 （2016）甘04民终157号

被上诉人纳海龙在上诉人三旺公司处提供劳动服务，从事鱼饲料销售的工作系上诉人的业务组成部分，上诉人依约为纳海龙支付报酬，双方之间形成劳务关系。上诉人三旺公司未提交证据证明被上诉人纳海龙每月应当销售的饲料数量，且认可纳海龙为其销售饲料的事实。上诉人三旺公司按月向被上诉人纳海龙支付报酬，且每月支付的数额不等。上诉人提交的证据不能证明纳海龙存在未提供劳动领取报酬的事实，故上诉人要求纳海龙退还工资报酬无事实和法律依据，不予支持。另，原审判决纳海龙退还上诉人为其缴纳的社保费用4621.26元，纳海龙未在法定期间提起上诉，视为其对该项判决内容的认可。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人甘肃三旺农牧有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘红雅代理审判员　　魏晓忠代理审判员　　李作凤二〇一六年四月五日书　记　员　　高霞飞 更多数据：www.

被上诉人纳海龙在上诉人三旺公司处提供劳动服务，从事鱼饲料销售的工作系上诉人的业务组成部分，上诉人依约为纳海龙支付报酬，双方之间形成劳务关系。上诉人三旺公司未提交证据证明被上诉人纳海龙每月应当销售的饲料数量，且认可纳海龙为其销售饲料的事实。上诉人三旺公司按月向被上诉人纳海龙支付报酬，且每月支付的数额不等。上诉人提交的证据不能证明纳海龙存在未提供劳动领取报酬的事实，故上诉人要求纳海龙退还工资报酬无事实和法律依据，不予支持。另，原审判决纳海龙退还上诉人为其缴纳的社保费用4621.26元，纳海龙未在法定期间提起上诉，视为其对该项判决内容的认可。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终157号上诉人（原审原告）甘肃三旺农牧有限公司。住所地：白银市白银区。法定代表人武建强，该公司总经理。委托代理人周成桂，该公司职员。被上诉人（原审被告）纳海龙，男，生于1979年1月19日，回族，住宁夏银川市兴庆区。上诉人甘肃三旺农牧有限公司（以下简称三旺公司）因与被上诉人纳海龙劳动争议纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2015）白……