劳动争议 (2016)辽01民终12478号
裁判要旨
关于年终奖的问题,王文守、沈阳长生产业集团股份有限公司对于案涉员工手册记载的年终奖发放问题并无异议。沈阳长生产业集团股份有限公司在二审提供了2015年的年终奖发放文件,规定了2015年年终奖的发放范围和发放条件,该文件的制定是否符合法定程序、是否在公司范围内发布通知及落实,该文件发布之前的年终奖的发放范围及发放条件,一审法院均未查明。一审法院根据王文守的工资发放情况和退休时间,酌定由沈阳长生产业集团股份有限公司向王文守发放年终奖3125元依据不足,一审法院应就沈阳长生产业集团股份有限公司年终奖发放的具体规则、条件和实际发放情况进行审查,以确定王文守的该项主张是否应予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的[2016]辽01**民初1456号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳长生产业集团股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 王银华审 判 员 丁广昱代理审判员 李元旬二〇一七年一月十八日书 记 员 谢 媛
摘要
关于年终奖的问题,王文守、沈阳长生产业集团股份有限公司对于案涉员工手册记载的年终奖发放问题并无异议。沈阳长生产业集团股份有限公司在二审提供了2015年的年终奖发放文件,规定了2015年年终奖的发放范围和发放条件,该文件的制定是否符合法定程序、是否在公司范围内发布通知及落实,该文件发布之前的年终奖的发放范围及发放条件,一审法院均未查明。一审法院根据王文守的工资发放情况和退休时间,酌定由沈阳长生产业集团股份有限公司向王文守发放年终奖3125元依据不足,一审法院应就沈阳长生产业集团股份有限公司年终奖发放的具体规则、条件和实际发放情况进行审查,以确定王文守的该项主张是否应予支持。综上,依照《中华人民共
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终12478号上诉人(原审被告):沈阳长生产业集团股份有限公司,住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:李军,该公司董事长。委托诉讼代理人:李寒玉,该单位员工。被上诉人(原审原告):王文守。上诉人沈阳长生产业集团股份有限公司因与被上诉人王文守劳动争议纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2016)辽0105民初1456号民事判决,向本院提起上诉。……