排除妨害纠纷 （2015）苏中民终字第00524号

熊建平主张吴江供电公司建设的通过其房屋上方的220Kv江城输变电工程对其及其家人的健康、生命及财产构成了威胁，应举证证明。本案审理中，熊建平未对220Kv江城输变电工程中电力线路中的何因素（如工频电场强度、工频磁场强度等）对其及其家人的健康、生命及财产构成威胁进行举证，也未举证证明熊建平及其父亲熊望胜的疾病与220Kv江城输变电工程电力线路之间存在因果关系。故熊建平关于220Kv江城输变电工程侵害了其合法权益或者对其合法权益存在威胁的主张无证据证明。熊建平认为吴江供电公司在施工建设220Kv江城输变电工程时未按照《中华人民共和国环境保护行业标准》的规定在220KV高压电力线路与熊建平房屋之间留出35米的走廊宽度（即电力线路边导线的投影与建筑物之间的直线距离），故该工程属于违法建设的意见理由不充分。理由是，吴江供电公司在苏州市吴江区将220Kv江城输变电工程自苏州市吴江区松陵镇松陵大道东调整至松陵大道西侧后，重新进行了环境影响评价并形成了环境影响评价报告（表），江苏省环境保护厅也对新的环境影响评价报告予以批复。而《城市电力规划规范》（GB50293-1999）、《关于进一步加快江苏电网建

熊建平主张吴江供电公司建设的通过其房屋上方的220Kv江城输变电工程对其及其家人的健康、生命及财产构成了威胁，应举证证明。本案审理中，熊建平未对220Kv江城输变电工程中电力线路中的何因素（如工频电场强度、工频磁场强度等）对其及其家人的健康、生命及财产构成威胁进行举证，也未举证证明熊建平及其父亲熊望胜的疾病与220Kv江城输变电工程电力线路之间存在因果关系。故熊建平关于220Kv江城输变电工程侵害了其合法权益或者对其合法权益存在威胁的主张无证据证明。熊建平认为吴江供电公司在施工建设220Kv江城输变电工程时未按照《中华人民共和国环境保护行业标准》的规定在220KV高压电力线路与熊建平房屋之间留

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00524号上诉人（原审原告）熊建平。委托代理人。被上诉人（原审被告）江苏省电力公司苏州市吴江供电公司。委托代理人薛开明。上诉人熊建平因与被上诉人江苏省电力公司苏州市吴江供电公司（以下简称吴江供电公司）排除妨害纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江民初字第1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日立案……