机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终8070号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，在陈浩华驾驶二轮摩托车与白自明驾驶的电动车发生碰撞的当晚，陈浩华经广州市南沙区第一人民医院诊断为“下颌外伤”，后转诊前往广医二院口腔科，经该院X光设备检查确诊为下颌骨骨折，之后又在广州市番禺区中心医院住院接受右下颌骨骨折切开复位钛钢板内固定手术治疗。陈浩华为此在一审提交了相关医院的病历、疾病证明书、出院记录等证据证实，足以证实其伤情与案涉交通事故的关联性。白自明虽对此提出质疑，但在本案一、二审期间无任何证据予以推翻，故其上诉称陈浩华的伤情与案涉交通事故无关，其不应承担赔偿责任，理据不足，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。白自明的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人白自明负担。本判决为终审判决。审判长　　徐玉宝审判员　　陈弋弦审判员　　王汇文二〇一六年十月十八日书记员　　卓晓怡丁涵璐王嘉宝 来源

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，在陈浩华驾驶二轮摩托车与白自明驾驶的电动车发生碰撞的当晚，陈浩华经广州市南沙区第一人民医院诊断为“下颌外伤”，后转诊前往广医二院口腔科，经该院X光设备检查确诊为下颌骨骨折，之后又在广州市番禺区中心医院住院接受右下颌骨骨折切开复位钛钢板内固定手术治疗。陈浩华为此在一审提交了相关医院的病历、疾病证明书、出院记录等证据证实，足以证实其伤情与案涉交通事故的关联性。白自明虽对此提出质疑，但在本案一、二审期间无任何证据予以推翻，故其上诉称陈浩华的伤情与案涉交通事故无关，其不应承担赔偿责

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8070号上诉人（原审被告）：白自明。被上诉人（原审原告）：陈浩华。上诉人白自明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法万民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、白自明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4707.88元给陈浩华；二……