财产损害赔偿纠纷 （2021）川14民终364号

二审争议的焦点为：上诉人财产损失100100元是否应当由周某某赔偿。本院认为，周某某在履行守厂职责期间，曾发生硫铁矿厂工人谢淑容拿走部分看护物品抵偿工资事件。依常理硫铁矿厂此时应当对厂内相关物品进行清点核实，但硫铁矿厂并未进行清点核实。其次，2018年9月4日，周某某主动提出终止厂矿看护关系，此时硫铁矿厂应当及时清点厂内相关物品，但硫铁矿厂直到2019年8月16日才组织进行财产移交。同时也未组织进行看护人员的任何交接，导致2018年9月4日之后一段时间硫铁矿厂实际处于放任自流、无人看护状态。硫铁矿厂因自身疏于管理，在两个重要时间节点未及时确定厂内相关物品遗失的原因、数量和价值，导致无法确定物品缺失是在周某某看护厂矿期间，应当由硫铁矿厂承担举证不能的不利法律后果。故，周某某不应对上诉人的财产损失承担赔偿责任，一审认定并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2302元，由上诉人洪雅县张村乡贯坪硫铁矿厂负担。 本判决为终审判决。 审判长　

二审争议的焦点为：上诉人财产损失100100元是否应当由周某某赔偿。本院认为，周某某在履行守厂职责期间，曾发生硫铁矿厂工人谢淑容拿走部分看护物品抵偿工资事件。依常理硫铁矿厂此时应当对厂内相关物品进行清点核实，但硫铁矿厂并未进行清点核实。其次，2018年9月4日，周某某主动提出终止厂矿看护关系，此时硫铁矿厂应当及时清点厂内相关物品，但硫铁矿厂直到2019年8月16日才组织进行财产移交。同时也未组织进行看护人员的任何交接，导致2018年9月4日之后一段时间硫铁矿厂实际处于放任自流、无人看护状态。硫铁矿厂因自身疏于管理，在两个重要时间节点未及时确定厂内相关物品遗失的原因、数量和价值，导致无法确定物品

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终364号 上诉人（原审原告）：雅县张村乡贯坪硫铁矿厂。地址：洪雅县张村乡罐坪村1组。 执行事务合伙人：刘仕锐。 委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁登财，男，汉族，1969年8月13日出生，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：丁梦超，男，汉族，1993年7月21日出生，住四川省洪雅县。 被上……