地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）辽04民终2341号

上诉人住院期间无流食或半流食的医嘱，从而未支持营养费是错误的。因为流食或半流食只将食物打磨到一定的性状，跟食物有无营养价值无关。二、原审法院认定责任比例错误，被上诉人应承担全部赔偿责任，井盖己成为行人及车辆受损的重要危险源，成为名副其实的“马路杀手”，为防止窨井等地下设施的危害，规制责任主体，《侵权责任法》第九十一条规定，窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。根据上述法律规定，本案适用过错推定原则，即发生窨井致人损害，首先推定其管理人有过错，管理人要想减轻责任，则要证明其己经尽到管理职责。根据《抚顺市城市道路管理条例》第19条的规定，设置在城市道路上的窨井设施出现破损、移位或者缺失时，产权单位应当在规定时间内修复、正位或者补缺；影响交通安全的，还应当立即设置危险警示标志。被上诉人作为该窨井的管理人，未能及时对破损的井盖进行维修，也未能及时设立警示标志是发生损害的根本原因；且经上诉人回忆并反复观看录像，上诉人并不是边走边看手机，其对损害的发生并没有任何过错。因此，被上诉人应承担全部赔偿责任。供水公司辩称，一审法院认定上诉人经济损失问题认定事实清楚适

上诉人住院期间无流食或半流食的医嘱，从而未支持营养费是错误的。因为流食或半流食只将食物打磨到一定的性状，跟食物有无营养价值无关。二、原审法院认定责任比例错误，被上诉人应承担全部赔偿责任，井盖己成为行人及车辆受损的重要危险源，成为名副其实的“马路杀手”，为防止窨井等地下设施的危害，规制责任主体，《侵权责任法》第九十一条规定，窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。根据上述法律规定，本案适用过错推定原则，即发生窨井致人损害，首先推定其管理人有过错，管理人要想减轻责任，则要证明其己经尽到管理职责。根据《抚顺市城市道路管理条例》第19条的规定，设置在城市道路上的窨

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2341号上诉人（原审原告）：郭艳芝，女，1969年5月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市供水（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区东四路14号。法定代表人：李永芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立博，该公司员工。委托诉讼代理人：张巨东，辽宁臻尊律师事务所律师……