民间借贷纠纷 (2016)苏01民申382号

案号
(2016)苏01民申382号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

涉案债务为夫妻共同债务与事实不符。案涉借款为陈雁未经申请人许可擅自以个人名义对外所借,且现有证据证明所借款项并未用于家庭生活,申请人并未享受该笔借款所带来的任何利益,现要求申请人与陈雁共同归还该笔借款,显属不公。李彪提交意见称,1.借款是事实,陈雁所借款项是在陈雁与俞明夫妻关系存续期间所产生的,应当认定为夫妻共同债务,由陈雁与俞明共同偿还。2.公司经营也是家庭的开支来源,申请人的主张不能成立。陈雁提交意见称,1.案涉借款用于经营往来,表面上似乎和家庭支出没有直接联系,但实际上公司获利也是用于家庭生活,不能盈利了用于家庭共同生活,亏损了由我一人偿还。2.案涉借款应当认定为夫妻共同财产,由我与俞明共同偿还。本院经审查认为,本案的焦点问题是陈雁所借款项是否系其与俞明的夫妻共同债务。俞明申请再审认为,涉案债务并未用于家庭生活开支,其并未享受该笔借款所带来的任何利益,不能认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约

摘要

涉案债务为夫妻共同债务与事实不符。案涉借款为陈雁未经申请人许可擅自以个人名义对外所借,且现有证据证明所借款项并未用于家庭生活,申请人并未享受该笔借款所带来的任何利益,现要求申请人与陈雁共同归还该笔借款,显属不公。李彪提交意见称,1.借款是事实,陈雁所借款项是在陈雁与俞明夫妻关系存续期间所产生的,应当认定为夫妻共同债务,由陈雁与俞明共同偿还。2.公司经营也是家庭的开支来源,申请人的主张不能成立。陈雁提交意见称,1.案涉借款用于经营往来,表面上似乎和家庭支出没有直接联系,但实际上公司获利也是用于家庭生活,不能盈利了用于家庭共同生活,亏损了由我一人偿还。2.案涉借款应当认定为夫妻共同财产,由我与俞明

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申382号再审申请人(一审被告、二审上诉人):俞明,男,1961年9月14日出生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:王彬彬,江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人:王辛,江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李彪,男,1982年6月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被申请人(一审被告、二审被……