民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1769号
裁判要旨
李剑华起诉称自己代替黄进辉向正大康地公司支付饲料款197000元，黄进辉向李剑华出具借据自认欠李剑华借款197000元。黄进辉对此辩称自己只是辉盛养殖场的员工，是老板让其在借据上签名，其本人没有向李剑华借款，债权人是正大康地公司，债务人是辉盛养殖场，不是黄进辉，本案应为买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷。在本案中李剑华提供了发货单作为该借据产生的事实依据，但发货单中明确了饲料销售方是正大康地公司，购买方是辉盛养殖场，不是李剑华和黄进辉。李剑华也未能提供黄进辉就是辉盛养殖场的实际经营者的相关证据以及代替黄进辉还款197000元的相关凭证，同时也未能提供正大康地公司委托李剑华向黄进辉或向辉盛养殖场追收货款的相关证明，或者提供正大康地公司与辉盛养殖场之间关于债权债务的转让手续。依照法律规定，李剑华所提供的发货单仅对该发货单中载明的合同的双方正大康地公司和辉盛养殖场具有法律约束力，该发货单中往来货款的结算、债权债务也应由两单位分别承担。黄进辉上述抗辩意见有理，一审法院予以采纳。李剑华提供正大康地公司与辉盛养殖场之间的购销发货单作为黄进辉尚欠其借款197000元的起诉依据，理据不足，其诉讼请求一审法
摘要
李剑华、黄进辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1769号上诉人（原审原告）：李剑华，男，汉族，1977年7月3日出生。委托诉讼代理人：张苏龙，广东叠秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇宁，广东叠秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄进辉，男，汉族，1965年6月24日出生。委托诉讼代理人：李建清，广东济道律师事务所律师。上诉人李剑华因与被上诉人黄进辉民间借贷纠纷一案，不……