买卖合同纠纷 （2017）苏04民终4189号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，康乐管道公司与中强公司签订的产品购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。康乐管道公司作为供货方，在履行供货义务后，有权要求买受人支付相应的价款，但其应当对总供货量、结算标准及总供货金额等基本事实承担相应的举证责任。截至目前，康乐管道公司未按照法庭要求补充提交送货明细及付款明细，其庭审时确认，2011-2014年供货金额分别为100139元、499446元、596427.32元、1593281.97元。四年总供货金额为2789294.29元，该金额与起诉状上所载金额一致。但是，根据其提供的发货清单复印件，2011-2014年的供货金额分别为100139元、783756元、1939569.29元、34170元，合计2857634.29元。除2011年的供货金额一致外，发货清单载明的2012年、2013年及2014年的供货金额与其当庭陈述并不一致；其陈述2014年
摘要
常州市武进康乐塑胶管道有限公司与常州中强建筑工程有限公司、常州金峰市政工程有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4189号上诉人（原审原告）：常州市武进康乐塑胶管道有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇庞家村。法定代表人：周才元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州中强建筑工程有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇镇南西路100号。法定代表人：刘凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘孝言，该公司……