返还原物纠纷 (2017)渝05民终4993号

案号
(2017)渝05民终4993号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”,第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有:……(四)返还财产”。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”对于巴将军公司所称远景物业已将本案争议区域出租给巴将军公司的辩称意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”。本案中,中铁二十局及巴将军公司、远景物业对于巴将军公司与远景物业2008年10月30日签订的《商铺租赁合同》和2009年7月2日签订的《补充协议》均无异议,本案所涉《补充协议》负一层附图虽存在将“车位”错标为架空层这一瑕疵,但巴将军公司、远景物业均认可实际区域应为下方架空层,故该瑕疵并不影响《补充协议》及附图的合同效力,对此该院予以确认,并对上述两份合同予以采信。该院认为上述《商铺租赁合同》载明租赁区域包含“B6区负一楼第1号铺位”,《补充协议》载明“补充租赁区域B6区负

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”,第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有:……(四)返还财产”。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”对于巴将军公司所称远景物业已将本案争议区域出租给巴将军公司的辩称意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”。本案中,中铁二十局及巴将军公司、远景物业对于巴将军公司与远景物业2008年1

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4993号上诉人(原审被告):重庆市巴将军饮食文化发展有限公司,住所地重庆市渝中区解放东路128号6楼,统一社会信用代码915001036221913311。法定代表人:王人庆,总裁。委托诉讼代理人:雷斌,男,该公司总裁助理。被上诉人(原审原告):中铁二十局集团有限公司,住所地陕西省西安市未央区太华北路89号,统一社会信用代码91610……