所有权确认纠纷 （2018）吉08民终410号
裁判要旨
此评估报告的评估程序及内容均符合法律规定，虽被告认为评估价格过高，但未举出相应证据予以证实。本院对评估报告予以采信。一审法院认为，2000年11月27日，原告郑冬晓母亲王伟学与被告王晓慧共同出资，购买了白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋。双方签订协议约定，此精品屋双方共有，各占50%的产权。2004年10月6日，原告郑冬晓母亲王伟学去世，将白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋50%的产权交由原告郑冬晓继承。白城市新世纪广场海明座一层36号精品屋由被告王晓慧经营管理至今。庭审中，被告王晓慧对原告郑冬晓拥有50%产权的事实并无异议，并且同意给付经营期间的收益，但辩称精品屋这些年的效益不好，评估价格过高，只同意给付2万元房屋租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告王晓慧的辩称无事实及法律依据，不应予以支持。因白城市守信价格评估有限责任公司的评估结果为，2004年10月至2017年10月，诉
摘要
王晓慧与郑冬晓所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终410号上诉人（原审被告）：王晓慧，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：白守仁，白城市百姓难事帮办顾问工作室法律顾问。被上诉人（原审原告）：郑冬晓，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑志强（郑冬晓父亲），1956年6月26日，现住内蒙古通辽市。上诉人王晓慧因与被上诉人郑冬晓所有权确认纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉……