所有权确认纠纷 （2017）陕01民终14350号
裁判要旨
承包公司挂靠某开发公司销售某小区第一幢2单元一层00103号202.17㎡房屋给申某，双方签订了《商品房买卖合同》，并为申某办理了产权登记。现该房屋已经登记在申某名下，物权已经明确，且某公司要求确认承包公司与申某的《商品房买卖合同》无效的诉讼请求已被驳回，故某公司要求确认该房屋归其所有的诉讼请求，无证据佐证，不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决：驳回原告要求确认位于某路72号2号楼东单元一层商业用房产权归原告所有的诉讼请求。本案案件受理费7300元，原告已预交，现由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：某开发公司与申某签订的《商品房买卖合同》显示房屋位于某小区第一幢0单元一层00103号，面积202.71㎡。一审判决查明其余事实属实。二审审理中，某公司认可其主张的涉案房屋与申某名下的某小区第一幢0单元一层00103号房屋是同一个房屋。本院认为，2003年12月8日某开发公司与申某签订《商品房买卖合同》，将某小区第一幢0单元一层00103号202.71㎡房屋售给申某，并为申某办理
摘要
某公司与某承包公司所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14350号上诉人（原审原告）：某公司。法定代表人：张某某，经理。被上诉人（原审被告）：某承包公司。法定代表人：申某，经理。委托诉讼代理人：周某某，男。委托诉讼代理人：刘某某，女。上诉人某公司（以下简称某公司）因与被上诉人某承包公司（以下简称承包公司）所有权确认纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初2808号民事……