机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第204号

被告贺良桥驾驶机动车通过没有划分机动车道、非机动车道和人行道时，未在道路中间通行，对道路交通情况估计不足，是引发事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但交通事故发生时，其系履行职务行为，故该赔偿责任应由被告湘潭汽车运输公司承担。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，该院予以确认。湘C731**号大型客车系被告湘潭汽车运输公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和五十万元商业三责险，未购买不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内，且系保险期间第二次事故。故被告财产保险公司应承担保险责任。原告肖连清的实际损失共计225081.1元（不含司法鉴定费、复印费2998元），被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告肖连清人民币10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告肖连清人民币110000元，超出交强险的部分损失105099.1元（即：残疾赔偿金70242元＋护理费108675.1元＋交通费492元＋住院伙食补助费3690元＋精神损害抚慰金30000元＋营养费4000元＋后续治疗费8000元-交强险赔偿120000元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告

被告贺良桥驾驶机动车通过没有划分机动车道、非机动车道和人行道时，未在道路中间通行，对道路交通情况估计不足，是引发事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但交通事故发生时，其系履行职务行为，故该赔偿责任应由被告湘潭汽车运输公司承担。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，该院予以确认。湘C731**号大型客车系被告湘潭汽车运输公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和五十万元商业三责险，未购买不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内，且系保险期间第二次事故。故被告财产保险公司应承担保险责任。原告肖连清的实际损失共计225081.1元（不含司法鉴定费、复印费2998元），被告财产

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第204号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。负责人侯德光，系该公司总经理。委托代理人黄淇悦，男。被上诉人（原审原告）肖连清，女。原审被告贺良桥，男。委托代理人陈ＸＸ，男。原审被告湖南湘潭汽车运输总公司。法定代表人钱湘衡，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称财产保险公司）因……