不当得利纠纷 （2017）陕01民终6435号

当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，杜亚丽就其主张的杜欣峰、苏园园在经营红太阳经销部期间用史文欠其的股权转让款在文同公司抵扣122147元货款的事实，提供的证据为文同公司出具的《证明》及《明细分类账》、《明细账》，因该证据均为文同公司单方制作，并无其他能够直接体现杜亚丽与文同公司以及文同公司与杜欣峰、苏园园经营的红太阳经销部之间资金往来等其他证据予以佐证，故杜亚丽仅依据上述证据主张文同公司以股权转让款向杜欣峰、苏园园抵扣货款122147元，证据不足，法院对杜亚丽该主张不予采信，杜亚丽据此要求杜欣峰、苏园园支付抵扣的货款122147元，法院不予支持。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。杜欣峰认可其从文同公司领取杜亚丽的款项77853元，属于自认行为，法院予以确认。因杜欣峰与杜亚丽系母子，存在一定的利害关系，且其无证据证明将款项用于与苏园园婚姻关系存续期间的共同生活，故杜欣峰应当就其认可领取的该款项独自向杜亚丽承担返还责任。杜亚丽请求苏园园连带归还该款项，法院不予支持。

当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，杜亚丽就其主张的杜欣峰、苏园园在经营红太阳经销部期间用史文欠其的股权转让款在文同公司抵扣122147元货款的事实，提供的证据为文同公司出具的《证明》及《明细分类账》、《明细账》，因该证据均为文同公司单方制作，并无其他能够直接体现杜亚丽与文同公司以及文同公司与杜欣峰、苏园园经营的红太阳经销部之间资金往来等其他证据予以佐证，故杜亚丽仅依据上述证据主张文同公司以股权转让款向杜欣峰、苏园园抵扣货款122147元，证据不足，法院对杜亚丽该主张不予采信，杜亚丽据此要求杜欣峰、苏园园支付抵扣的货

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6435号上诉人（原审原告）杜亚丽，女，1963年7月3日出生，汉族，西安市未央区村民，住。委托代理人刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜欣峰，男，1985年9月10日出生，汉族，西安红太阳防水材料有限公司总经理，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）苏园园，女，1984年12月8日出生，汉族，陕西太阳花管理有限公司经……