财产损害赔偿纠纷 (2014)邢民一终字第210号
裁判要旨
本案中南宫市公安消防大队依职权作出的火灾事故认定书属于公文书证,该证据的证明力一般大于其他书证,上诉人出具的河北天元保险公估有限公司公估报告书的证明力要低于火灾认定书,上诉人在未能提供出其他证明足以推翻火灾认定书的情况下,一审依据该认定书作出的事实认定并无不当。根据该认定书中载明,本起事故的起火点位于冀A×××××江淮轿车左后部,火灾造成了冀A×××××轿车和西侧停放的一辆车牌为豫J×××××比亚迪牌小型普通客车被烧毁,由此可以得知豫J×××××号车是被冀A×××××轿车所引燃,在没有证据证明田凤龙在此事故中存有过错或者其他人存有过错的情况下,被上诉人郭运良应当赔偿田凤龙在此事件中车辆受到的损失,因郭运良在上诉人处投有商业三者险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”
摘要
本案中南宫市公安消防大队依职权作出的火灾事故认定书属于公文书证,该证据的证明力一般大于其他书证,上诉人出具的河北天元保险公估有限公司公估报告书的证明力要低于火灾认定书,上诉人在未能提供出其他证明足以推翻火灾认定书的情况下,一审依据该认定书作出的事实认定并无不当。根据该认定书中载明,本起事故的起火点位于冀A×××××江淮轿车左后部,火灾造成了冀A×××××轿车和西侧停放的一辆车牌为豫J×××××比亚迪牌小型普通客车被烧毁,由此可以得知豫J×××××号车是被冀A×××××轿车所引燃,在没有证据证明田凤龙在此事故中存有过错或者其他人存有过错的情况下,被上诉人郭运良应当赔偿田凤龙在此事件中车辆受到的损
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民一终字第210号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地:石家庄市新华路19号。组织机构代码:67851861-2。负责人刘云超,该公司总经理。委托代理人刘阳皓。被上诉人(原审原告)田凤龙。委托代理人孙绪阳,男,1976年8月8日出生,汉族,南宫市东阳街永乐胡同**号。被上诉人(原审被告)郭运良,农民,河北省……