机动车交通事故责任纠纷 (2016)云06民终1881号

案号
(2016)云06民终1881号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-02-06

裁判要旨

王安俊提交的《木材加工许可证》和《个体工商户营业执照》载明的经营地点大关县××天星村村,说明其收入非来源于城镇,其受伤产生的残疾赔偿金以农村居民标准计算并无不当。其余的误工费、护理费等费用,王安俊也提出异议,但经本院审查,原审判决所作认定并无不当。王安俊在二审提交的两份《证明》及《商品房购合同》等证据,因不属民事诉讼法规定的新证据范畴,依法不予审查。综上所述,本院认为,原判认定事实事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人王安俊的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1215元,由王安俊负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长 王 碧审判员 杨胜洪审判员 李 宏二〇一七年二月六日书记邢璠

摘要

王安俊提交的《木材加工许可证》和《个体工商户营业执照》载明的经营地点大关县××天星村村,说明其收入非来源于城镇,其受伤产生的残疾赔偿金以农村居民标准计算并无不当。其余的误工费、护理费等费用,王安俊也提出异议,但经本院审查,原审判决所作认定并无不当。王安俊在二审提交的两份《证明》及《商品房购合同》等证据,因不属民事诉讼法规定的新证据范畴,依法不予审查。综上所述,本院认为,原判认定事实事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人王安俊的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1215元

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1881号上诉人(原审原告)王安俊,男,汉族,1956年7月1日出生,云南省昭通市大关县人,云南省昭通市大关县号。委托代理人龚润、岳雪梅,分别系云南意衡律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告)李兴学,男,回族,1968年11月10日出生,云南省昭通市昭阳区人,云南省昭通市昭阳区号。被上诉人(原审被告)姜光永,男,汉族,1971年……