排除妨害纠纷 (2021)沪02民终648号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的,权利人可以请求排除妨害。系争房屋系虹镇老街房屋动迁取得,当时该户被安置对象人数众多,但在拆迁协议中已经明确确定系争房屋产权人为王阿娣。另,根据王诚、陈玲会的自述,两人目前在他处还拥有产权房,现在也未在系争房屋内实际居住,仅在房屋内留有物品未搬离,客观上不存在实际居住困难的情况。王阿娣、王德顺作为系争房屋的房地产权利人,要求王诚、陈玲会返还房屋,合法有据,法院予以准许。关于房屋使用费,根据王阿娣、王德顺自述,两人2009年系自愿将系争房屋交由儿子王诚一家居住,之后多年也并未向王诚等人主张过费用,现王阿娣、王德顺要求王诚等人向其支付自2009年1月起的房屋使用费,缺乏依据,法院难以支持。在王阿娣、王德顺起诉后,王诚等人仍未清腾搬离,应当支付相应的房屋使用费。法院根据起诉时间,确认王诚等人应支付自2020年8月3日起至实际清腾返还房屋之日止的房屋使用费。关于使用费的标准,王阿娣、王德顺按每月1,000元的标准主张,并无不当,法院予以认可。一审法院判决如下:一、王诚、陈玲会于判决生效之日起十日内,清腾搬离上海市宝
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的,权利人可以请求排除妨害。系争房屋系虹镇老街房屋动迁取得,当时该户被安置对象人数众多,但在拆迁协议中已经明确确定系争房屋产权人为王阿娣。另,根据王诚、陈玲会的自述,两人目前在他处还拥有产权房,现在也未在系争房屋内实际居住,仅在房屋内留有物品未搬离,客观上不存在实际居住困难的情况。王阿娣、王德顺作为系争房屋的房地产权利人,要求王诚、陈玲会返还房屋,合法有据,法院予以准许。关于房屋使用费,根据王阿娣、王德顺自述,两人2009年系自愿将系争房屋交由儿子王诚一家居住,之后多年也并未向王诚等人主张过费用,现王阿娣、王德顺要求
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终648号上诉人(原审被告):王诚,男,1973年12月10日生,汉族,住上海市虹口区。上诉人(原审被告):陈玲会,女,1977年10月14日生,汉族,住上海市虹口区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:高琦,上海思义律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:王菲,上海思义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王阿娣,女,1947年10……