法定继承纠纷 （2013）宁民辖终字第332号

本案系法定继承纠纷，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。依据原告提供的雨花台工商分局公司准予变更登记通知书等证据，可证明被继承人主要遗产在我院辖区，故我院对本案有管辖权。据此，裁定驳回被告徐怡苏对本案管辖权提出的异议。徐怡苏不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审原告不是法定继承人，无权提起继承诉讼。仅凭工商登记资料就证明被继承人的主要遗产所在地而享有管辖权与法律规定相悖。本案应由被继承人死亡时住所地法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送鼓楼区人民法院审理。本院认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原审原告起诉请求分割的遗产为南京陶乐迪市场管理服务有限公司的股权、富润雅居樟香园××幢×××室的房产及小汽车一辆。因富润雅居樟香园××幢×××室的房产未登记在被继承人名下，且上诉人称小汽车已经处理，而南京陶乐迪市场管理服务有限公司系在雨花台工商分局登记注册，原审法院可以认定为主要遗产所在地法院

本案系法定继承纠纷，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。依据原告提供的雨花台工商分局公司准予变更登记通知书等证据，可证明被继承人主要遗产在我院辖区，故我院对本案有管辖权。据此，裁定驳回被告徐怡苏对本案管辖权提出的异议。徐怡苏不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审原告不是法定继承人，无权提起继承诉讼。仅凭工商登记资料就证明被继承人的主要遗产所在地而享有管辖权与法律规定相悖。本案应由被继承人死亡时住所地法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送鼓楼区人民法院审理。本院认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原审原告起诉请

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民辖终字第332号上诉人（原审被告）徐怡苏。被上诉人（原审原告）汪远年。原审被告冯正愚。上诉人徐怡苏因与被上诉人汪远年，原审被告冯正愚法定继承纠纷管辖权异议一案，不服南京市雨花台区人民法院（2013）雨民辖初字第35号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。一审法院认为，本案系法定继承纠纷，依法应由被继承人死亡时……