机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕10民终100号

本案的争议焦点是：一审认定李彩霞合理住院天数为259天是否正确，以此住院天数认定的护理费、住院伙食补助费、营养费是否妥当；一审法院认定的误工时间是否正确。关于住院天数的问题，被上诉人李彩霞提供了商洛市中心医院的诊断证明、住院病案首页、出院记录等证据，以证明其因交通事故受伤住院284天，由此引起的护理费、伙食补助费、营养费应按284天计算。对李彩霞该诉讼请求，一审经审查后，发现李彩霞虽在病案中记载住院284天，但从2016年2月5日至2月29日期间请假外出，故对请假期间的25天予以剔除，认定李彩霞合理的住院天数为259天。对此上诉人平安财险商洛公司不服，认为李彩霞存在严重挂床问题，但在二审中未能提供相应的依据以支持其主张，李彩霞提供的商洛中心医院的临时医嘱单可看出，李彩霞在后期住院期间有用药记录，并未出现明显的长期中断，故上诉人的上诉理由没有事实依据，对其上诉请求不予支持。一审法院按259天计算李彩霞的护理费、伙食补助费、营养费并无不当。关于认定误工费的天数问题。李彩霞提供的出院记录中明确记载，李彩霞出院之后要注意休息，继续门诊指导康复治疗，故李彩霞出院时并不具有完全的劳动能力，仍需要休

本案的争议焦点是：一审认定李彩霞合理住院天数为259天是否正确，以此住院天数认定的护理费、住院伙食补助费、营养费是否妥当；一审法院认定的误工时间是否正确。关于住院天数的问题，被上诉人李彩霞提供了商洛市中心医院的诊断证明、住院病案首页、出院记录等证据，以证明其因交通事故受伤住院284天，由此引起的护理费、伙食补助费、营养费应按284天计算。对李彩霞该诉讼请求，一审经审查后，发现李彩霞虽在病案中记载住院284天，但从2016年2月5日至2月29日期间请假外出，故对请假期间的25天予以剔除，认定李彩霞合理的住院天数为259天。对此上诉人平安财险商洛公司不服，认为李彩霞存在严重挂床问题，但在二审中未能

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终100号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。负责人：牛定立，该公司经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彩霞，又名李小霞，女，生于1963年4月11日，汉族。委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全钊，男，生于1985年10月15日，汉族，农民……