运输合同纠纷 (2015)铜中民二终字第00153号
裁判要旨
精达物流公司与崔逊鑫签订的《运输协议》系双方真实意思表示,合法有效。该协议第四条已明确约定“货物淋湿、破损、丢失、被盗等一切损失均由崔逊鑫承担”。现崔逊鑫在运输过程中发生交通事故,造成货物受损及丢失,直接导致精达物流公司向货主精达里亚公司赔偿而产生损失,应当予以赔偿。本案精达物流公司实际发生的损失应为受损漆包线处理价款外支付的赔偿款346459.74元。对于华安财保安徽分公司向精达物流公司追偿款项251597.88元,因该部分款项精达物流公司尚未支付,故相关损失并未实际发生,不予支持。精达物流公司可待实际支付后,就实际发生的数额另行主张权利。崔逊鑫在运输过程中发生交通事故并导致货物受损及丢失,相对精达物流公司而言,系违约行为,且该行为直接导致精达物流公司向货主赔付并产生相关损失,崔逊鑫应当予以赔偿。受损货物是否系精达物流公司所有,与崔逊鑫应否在本案中承担赔偿责任并无必然联系。崔逊鑫作为具有完全民事行为能力的成年人,在货损发生后,与精达物流公司协商并对货损数额及赔付方式予以明确,符合法律规定。崔逊鑫要求撤销《协议》及《确认函》无事实及法律依据,对该抗辩意见不予采纳。崔逊鑫在庭审中提交的2
摘要
精达物流公司与崔逊鑫签订的《运输协议》系双方真实意思表示,合法有效。该协议第四条已明确约定“货物淋湿、破损、丢失、被盗等一切损失均由崔逊鑫承担”。现崔逊鑫在运输过程中发生交通事故,造成货物受损及丢失,直接导致精达物流公司向货主精达里亚公司赔偿而产生损失,应当予以赔偿。本案精达物流公司实际发生的损失应为受损漆包线处理价款外支付的赔偿款346459.74元。对于华安财保安徽分公司向精达物流公司追偿款项251597.88元,因该部分款项精达物流公司尚未支付,故相关损失并未实际发生,不予支持。精达物流公司可待实际支付后,就实际发生的数额另行主张权利。崔逊鑫在运输过程中发生交通事故并导致货物受损及丢失,
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二终字第00153号上诉人(原审被告):崔逊鑫,男,1966年3月28日出生,汉族,住铜陵市。委托代理人:董照永,安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):铜陵精达物流有限责任公司,住所地铜陵市经济技术开发区。法定代表人:胡孔友,该公司董事长。委托代理人:张永军,该公司综合部经理。委托代理人:王庆川,安徽润天律律师事务所律师。上诉人崔……