返还原物纠纷 （2017）黑01民终2141号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中亓祥发没有证据证明其从斯兰公司处购买了案涉收获机（青贮机），亦不能证明诉争收获机（青贮机）系亓祥发所有。故对亓祥发要求斯兰公司、龙迪公司、三井公司返还收获机（青贮机）并赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回亓祥发的诉讼请求。案件受理费3,300元，由亓祥发负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。亓祥发围绕其诉讼主张提供如下证据：证据一、增值税发票，拟证明斯兰公司以155.49万元从纽斯兰公司购买案涉青贮机。证据二、农业银行流水、凭条，拟证明亓祥发按照曲某指示，将购机款165万元足额转账至曲某指定账户。证据三、安装手册、使用手册、检查报告，拟证明亓祥发在2014年9月收到案涉青贮机及附随资料。证据四、证人唐某出庭作证，拟证明亓祥发与曲某就案涉青贮机存在买卖合同关系，亓祥发于2014年9月对案涉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中亓祥发没有证据证明其从斯兰公司处购买了案涉收获机（青贮机），亦不能证明诉争收获机（青贮机）系亓祥发所有。故对亓祥发要求斯兰公司、龙迪公司、三井公司返还收获机（青贮机）并赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回亓祥发的诉讼请求。案件受理费3,300元，由亓祥发负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。亓祥

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2141号上诉人（原审原告）：亓祥发，男，1974年9月19日出生，汉族，黑龙江省嫩江县大西江农场工人，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：窦智，黑龙江窦智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：涂娟娟，辽宁谨思律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江斯兰农业机械经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路绿园小区黄河大厦1……