建筑设备租赁合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第04954号

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。虽然环发建司与唐邦建没有签订书面的建筑设备租赁合同，但是，大足区联鑫建筑设备租赁站与重庆市环发建设工程有限责任公司大足蓝山壹号工程项目部签订的租赁合同、张仁钢与唐邦建签订的书面结算单可以证明在环发建司与唐邦建之间确定了建筑设备租赁合同关系，且周宁及项目部经理张仁钢均认可租赁的建筑设备用于了重庆市大足县蓝山壹号一期、二期两栋高层建筑及幼儿园工程建设。在环发建司“关于张仁钢、杨昌明等同志的任命通知”文件中明确载明，张仁钢系重庆市大足县蓝山壹号一期、二期两栋高层建筑及幼儿园工程项目部经理，周宁系施工员，且周宁与环发建司签订的挂靠合同也明确周宁系该项目部的实际承建人，由此可认定张仁钢、周宁系环发建司的工作人员，其与环发建司系管理和被管理的关系。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。项目部不具有法人资格，不是合同主体，因此，对项目部工作人员在承建该工程项目过程中

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。虽然环发建司与唐邦建没有签订书面的建筑设备租赁合同，但是，大足区联鑫建筑设备租赁站与重庆市环发建设工程有限责任公司大足蓝山壹号工程项目部签订的租赁合同、张仁钢与唐邦建签订的书面结算单可以证明在环发建司与唐邦建之间确定了建筑设备租赁合同关系，且周宁及项目部经理张仁钢均认可租赁的建筑设备用于了重庆市大足县蓝山壹号一期、二期两栋高层建筑及幼儿园工程建设。在环发建司“关于张仁钢、杨昌明等同志的任命通知”文件中明确载明，张仁钢系重庆市大足县蓝

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04954号上诉人（原审被告）重庆市环发建设工程有限责任公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附26号，组织机构代码20288501-1。法定代表人欧飞，该公司董事长。委托代理人陈浩，重庆志同律师事务所律师。委托代理人欧顺，重庆志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐邦建，大足区联鑫建筑设备租赁站业主。委托代理人陈智福。被上诉人（……