劳动争议 （2014）三中民终字第06730号

因双方当事人对一审判决认定由万象公司向杨丽给付2013年2月劳务费3600元不持异议，本院亦予以确认。关于杨丽上诉主张的提成，因杨丽与万象公司之间系劳务关系，一审法院对其该项请求不予处理并无不当，本院予以维持。关于杨丽上诉主张的借款，因根据借条显示借款人系胡玲而非万象公司，故该10000元系杨丽和胡玲之间的借款。虽杨丽主张该笔借款实际上由万象公司进行了使用，但其并未提交证据予以证明，故一审法院对杨丽的返还借款及利息的主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上，杨丽的上诉理由均不能成立，本院均不予采信，对其上诉请求亦不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五元，由杨丽负担（已交纳）；二审案件受理费十元，由杨丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王天水代理审判员　　高　峙代理审判员　　田　璐二〇一四年五月十四日书　记　员　　熊　静

因双方当事人对一审判决认定由万象公司向杨丽给付2013年2月劳务费3600元不持异议，本院亦予以确认。关于杨丽上诉主张的提成，因杨丽与万象公司之间系劳务关系，一审法院对其该项请求不予处理并无不当，本院予以维持。关于杨丽上诉主张的借款，因根据借条显示借款人系胡玲而非万象公司，故该10000元系杨丽和胡玲之间的借款。虽杨丽主张该笔借款实际上由万象公司进行了使用，但其并未提交证据予以证明，故一审法院对杨丽的返还借款及利息的主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上，杨丽的上诉理由均不能成立，本院均不予采信，对其上诉请求亦不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06730号上诉人（原审原告）杨丽，女，1963年7月16日出生。委托代理人何立保，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）北京万象国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里28号2号楼12层C1512。法定代表人胡玲，董事长。委托代理人马云红，女，1963年1月25日出生，北京万象国际旅行……